ينفع الكلام ده

انا عايز أعرف معني إن الواحد يروح يشتكي ويعمل محضر يرموه في الحجز مع إن هو المشتكي يبقي ده اجراء قانوني



وعايز أعرف برضك لما الشاهد يشهد في قضية زور ويتضح كذبه مش المفروض يتسجن



وعايز أعرف تاني لو فيه قضية رشوة والراشي والمرتشي مبلغين في بعض بالرشوة قبلها يبقي إيه العمل




لسه يا أستاذ أسألتي كتير بس اتحملني وعلمني

ونحن جميعل بالإنتظار هنا حتي يأتينا الفرج

كان الله ف عون الأستاذ ونحن علي أحر من الجمر

سؤال مدهش




يا حاج حمادة أنا ممكن أضمنك

بانتظار أحد الأساتذة للتكرم بالرد مع خالص دعائنا لهم بموفور الصحة

حماده سكر زياده كتب:

انا عايز أعرف معني إن الواحد يروح يشتكي ويعمل محضر يرموه في الحجز مع إن هو المشتكي يبقي ده اجراء قانوني



وعايز أعرف برضك لما الشاهد يشهد في قضية زور ويتضح كذبه مش المفروض يتسجن



وعايز أعرف تاني لو فيه قضية رشوة والراشي والمرتشي مبلغين في بعض بالرشوة قبلها يبقي إيه العمل




لسه يا أستاذ أسألتي كتير بس اتحملني وعلمني

بسم الله الرحمن الرحيم
والصلاة والسلام على اشرف المرسلين سيدنا محمد صلى الله وعلى اله وصحبه وسلم تسليما كثيرا امين
اما بعد
فيأخى الحبيب
الاستاذ حماده سكر زيادة
اولا انت واحشنى جدا لك منى ارق التحايا
ثانيا لكل اعضاء المنتدى اقر لهم واعترف بأنهم وحشونى جدا جدا
وأعتزر لكم جميعا على التأخير التمسوا لى عزرا
ثالثا ندخل على الاسئلة المطروحة ونقول بطريقة بسيطة بعيدا عن النصوص القانونية
والاراء الفقهية والاحكام القضائية حتى يكون الكلام سهل وبسيط وإن كنت غير راضى عن هذا الاسلوب

المهم بالنسبةللإستفهام الاول

(انا عايز أعرف معني إن الواحد يروح يشتكي ويعمل محضر يرموه في الحجز مع إن هو المشتكي يبقي ده اجراء قانوني)

- الشكوى حق كفله القانون فلكل مضرور حق التقدم بشكواه الى الجهة المختصة وحتى لانتوسع
يجوز لكل من اعتدى عليه باى نوع من انواع الاعتداء( مثلا اعتداء بالضرب) ان يلجأ لقسم الشرطة او النيابة العامة
ويتقدم بشكواة ويتم عمل المحضر اللازم ويتم صرف الشاكى اى لايجوز القبض عليه مدامت صفته مجنى عليه
اما اذا تبين من خلال المحضر انه ارتكب اعتداء على المشكو فيه( المتهم)اصبح فى هذه الحالة متهما اى جانى ومجنى عليه ففى هذه الحالة لايجوز صرفه بل يجب عرضه على النيابة المختصه ووصولا لاستكمال الاجراءات المطلوبة
يجوز ايداعة حجز القسم لحين تمام الاجراءات

الاستفهام الثانى(وعايز أعرف برضك لما الشاهد يشهد في قضية زور ويتضح كذبه مش المفروض يتسجن)

من المعلوم اخى العزيز انه فى حالة ثبوت الشهادة الزور لشاهد فإنه توجه اليه تهمة الشهادة الزور وتتم محاكمته
امام المحكمة المختصة وتختلف العقوبة بإختلاف جسامة الشهاده الزور اذ لايستوى لمن شهد زورا على متهم بالقتل وترتب على هذه الشهادة حكما بالاعدام ونفذ هذا الحكم وبين شاهد زور على واقعة سب وقذف فهذا عقوبته غرامة او الحبس البسيط اما الاول فعقوبته قد تصل الى حكم الاعدام او السجن المشدد

الاستفهام الثالث ياأستاذ حماده (وعايز أعرف تاني لو فيه قضية رشوة والراشي والمرتشي مبلغين في بعض بالرشوة قبلها يبقي إيه العمل)

جريمة الرشوة معاقب عليها بعقوبة مشددة وذلك ضمانا لحسن سير عمل الادارة ففى حالة ثبوت الاتهام يتم معاقبة الراشى والمرتشى وكل من له ضلوع فى هذه الجريمه ولكن يجوز اعفاء من قام بالابلاغ عن هذه الجريمة سواء كان الراشى او المرتشى
اوالضالع فيها وكل ذلك بضوابط ومعايير معينه

وبذلك اكون قد انتهيت من الاجابة على هذه الاسفسارات راجيا من الله ان اكون قد اوجزت وانجزت

وفى انتظار اى استفسار اخر
ولكم منى ارق التحايا

أستاذنا المحامي حامي الفضيلة


أستاذ عبد الباقي


بارك الله فيك هذا الإيضاح

وهذا الشرح الوافي

كفيت ووفيت أستاذنا الكبير


وعالمنا الجليل



؟